«Что проще и дешевле?» — вопрос, с которого обычно начинается выбор CMS. Он приводит к неверному ответу, потому что лицензия — самая маленькая и самая предсказуемая статья расходов. Дороже стоит всё, что происходит после запуска.
Мы ведём проекты на MODX и на 1С-Битрикс, поэтому сравнение ниже — из эксплуатации, а не из обзоров.
Где каждая платформа действительно работает
1С-Битрикс силён там, где сайт — часть учётного контура. Интернет-магазин с обменом с 1С, каталог с реальными остатками, связка с Битрикс24, требования корпоративного заказчика к «промышленной» платформе. Здесь готовая интеграция экономит месяцы.
Обратная сторона — вес. Битрикс требует ресурсов сервера, кэш надо понимать и обслуживать, а «правка шаблона» без сброса кэша просто не появляется на сайте. Разработка дороже, потому что дороже разработчик.
WordPress выигрывает на контентных сайтах: блог, медиа, сайт услуг, небольшой корпоративный сайт. Огромная экосистема плагинов и самый дешёвый вход на рынке подрядчиков.
Обратная сторона — та же экосистема. Сайт из двадцати плагинов от разных авторов — это двадцать источников обновлений, конфликтов и уязвимостей. Основная доля взломанных сайтов, которые к нам приносят на восстановление, — это WordPress с плагином, который не обновляли два года.
MODX — выбор, когда нужен полный контроль над разметкой и структурой без навязанной модели данных. Он не диктует, как устроен шаблон, поэтому вёрстка получается ровно такой, как в макете, а сайт остаётся лёгким. Мы используем его для корпоративных сайтов и каталогов, где важны скорость и точность вёрстки.
Обратная сторона — рынок специалистов уже. Найти MODX-разработчика сложнее, чем WordPress-разработчика, и это надо учитывать при планировании.
Стоимость владения: не только лицензия
Считать нужно четыре строки, а не одну.
| Статья | Битрикс | WordPress | MODX |
|---|---|---|---|
| Лицензия | платная, продление ежегодно | бесплатно | бесплатно |
| Хостинг | требовательнее к ресурсам | средне | нетребователен |
| Разработка и доработки | дороже часа | дешевле часа | средне |
| Обслуживание | обновления, кэш | обновления плагинов | обновления редки |
Практический вывод из этой таблицы такой: экономия на лицензии в 30–40 тысяч рублей легко перекрывается одной незапланированной доработкой. Выбирать по строке «бесплатно» — значит оптимизировать самую малую из четырёх величин.
Кто будет развивать сайт
Это вопрос, который стоит задать раньше вопроса о платформе.
- Никто, сайт статичен. Подойдёт что угодно; берите то, что дешевле поддерживать. Часто это вообще не CMS.
- Контент-менеджер внутри компании. Важна понятная админка и устойчивость к ошибкам редактора. Здесь WordPress и MODX комфортнее.
- Отдел маркетинга с регулярными задачами. Нужна платформа, под которую легко найти исполнителя.
- Сайт связан с учётом и складом. Битрикс, и обсуждать особо нечего.
Мы видели дорогой корпоративный портал, которым не пользовались, потому что единственный человек, умевший в нём работать, уволился. Это дороже любой лицензии.
Ошибки, которые бьют по бюджету
Выбор под текущий размер, а не под план. Если через год появится каталог из тысячи позиций, лендинг на конструкторе придётся выбрасывать целиком.
Выбор платформы под подрядчика. «Мы делаем на X» — это описание подрядчика, а не решение вашей задачи. Нормально, если он объясняет, почему X подходит именно вам.
Тяжёлая платформа под лёгкую задачу. Сайт-визитка на промышленной CMS — это ежегодная лицензия и требовательный хостинг за страницу с контактами.
Неучтённая миграция. Перенос существующего сайта на другую CMS — отдельный проект: у нас это отдельная строка в актуальном прайсе, и основная часть работы приходится не на дизайн, а на перенос данных и сохранение адресов страниц. Смена платформы «заодно» не бывает бесплатной.
Как принять решение
Ответьте на четыре вопроса по порядку:
- Что сайт должен уметь через два года, а не сегодня?
- Кто будет вносить изменения и с какой частотой?
- Есть ли обмен с учётной системой, складом, CRM?
- Какой годовой бюджет вы готовы держать на поддержку?
Если по всем четырём ответы простые — берите то, под что легче найти исполнителя. Если хотя бы один сложный — платформа выбирается под него, а не по общему сравнению.
Мы считаем смету от задачи, а не от платформы: состав работ и цены открыты в калькуляторе. Смежный материал — «Сколько стоит разработка сайта в 2026 году».
Оригинал опубликован на verstalabs.ru.